• 领导讲话
  • 自我介绍
  • 党会党课
  • 文秘知识
  • 转正申请
  • 问题清单
  • 动员大会
  • 年终总结
  • 工作总结
  • 思想汇报
  • 实践报告
  • 工作汇报
  • 心得体会
  • 研讨交流
  • 述职报告
  • 工作方案
  • 政府报告
  • 调研报告
  • 自查报告
  • 实验报告
  • 计划规划
  • 申报材料
  • 当前位置: 勤学考试网 > 公文文档 > 实践报告 > 正文

    高架工程跨铁路立交桥详细工程地质勘察报告

    时间:2020-10-06 12:17:27 来源:勤学考试网 本文已影响 勤学考试网手机站

    PAGE

    PAGE 1

    长兴西 期高架工程跨铁路立交桥

    详细工程地质勘察报告

    一、前言

    (一)拟建工程概况

    长兴 长兴县道路发展的需要,加速长兴县的经济发展,改善长兴县的交通条件,拟投资建设西环路二期工程,该道路部分路段跨越铁路,需建设一座跨铁路立交桥,该桥梁为双幅上跨简支梁桥,跨度为铁路北侧及跨越铁路部分为25.00m,铁路南侧为20.00m,桥宽每幅为15.00m左右。设计荷载:汽车城-A级,铁路净空为7.30m。该桥梁由上海同济研究设计院与铁道第四勘察设计院共同设计,本次勘察范围为K1+014~K1+434.83m

    (二)勘察目的和要求

    根据《市政工程勘察规范》(CJJ56-94)和《公路桥涵地基与基础设计规范》(JTJ024-85)、《公路工程地质勘察规范》(JTJ064-98)、《公路工程抗震设计规范》(JTJ004-89)的有关规定,本次勘察应查明和提供:

    1、查明桥址区不良地质作用的分布规律、形态等,评价不良地质作用对拟建桥梁的影响;

    2、查明桥址区域地层结构、分布规律及其物理力学性质;

    3、查明地下水对建筑材料的腐蚀性影响;

    4、提供地基土层的容许承载力及基础设计所需的岩土参数;

    5、对拟建桥梁墩台基础方案提出合理的建议。

    (三)勘察方法及完成的工作量

    本次勘察采用钻探全孔取芯,辅以标准贯入试验、圆锥动力触探试验,结合原状土样室内试验等手段对地基土进行综合评价。本次勘察共布设17个勘察点,沿桥梁两侧对角交错布置。每墩台各布设1个钻孔,一般设计孔深为40.00m左右,实际施工最大控制深度为43.50m。野外工作自2004年5月12日

    完成的勘察工作量统计表

    项目

    钻探

    (m/个)

    土样

    试验

    (件)

    水样

    分析

    (件)

    测量点

    (个)

    动探

    试验

    (段)

    标贯试验

    (试验段)

    工作量

    706.20/17

    131

    2

    17

    27

    7

    二、桥位区工程地质条件

    (一)地形地貌及环境条件

    拟建桥梁位于长兴县上扬村莫家墩,西环路与铁路(新长线、长牛支线、宣杭线)交汇处;属滨海冲积平原地貌,场地现为农田、河流和铁路,河流宽约11.00m左右,水深约为80cm左右;铁路部位地势起伏较大,本次勘察各勘察点放样采用全站仪测量定位(详见各钻孔柱状图);高程为黄海高程系统,引测于K1+083.29m

    (二)地基土工程地质特征

    经勘察揭示,在埋深43.50m

    (1)-1素填土

    棕黄~杂色,松散~密实状,中压缩性,以亚粘土及碎、块石为主,为铁路修建回填而成。该层仅分布于铁路部位,一般厚度2.90~6.30m

    (1)-2亚粘土

    褐黄色,硬塑状,局部软塑~坚硬状,饱和,中压缩性,土质不均,局部相变为粘土,表层20cm为耕植土,含少量植物须根;无摇震反应,土切面稍有光滑,干强度中等,韧性中等。该层全场分布,一般厚度0.60~2.00m;地基土容许承载力[σ0] =120kp

    (2)-1粘土

    褐黄~淡黄色,硬塑状,局部软塑~坚硬状,饱和,中压缩性,土质不均,局部夹薄层亚粘土,含少量铁锰质结核;无摇震反应,土切面光滑,干强度高,韧性高。该层全场分布,一般厚度5.10~8.40m,层面高程1.13~ 2.49m;地基土容许承载力[σ0] =150kp

    (2)-2亚粘土

    黄灰色,流塑状,局部软塑~硬塑状,饱和,中压缩性,土质不均,粉粒含量较高,局部震动具水析现象;摇震反应迅速,无光泽反应,干强度低,韧性低。该层场地局部分布,一般厚度1.10~13.10m,层面高程负4.50~ 负3.78m;地基土容许承载力[σ0] =120kp

    (3)亚粘土

    灰色,软塑状,局部流塑状,饱和,中压缩性,土质不均,局部粉粒含量较高,含少量贝壳碎屑及朽木等有机质;无摇震反应,土切面稍有光滑,干强度中等,韧性中等。该层场地ZK15号孔处缺失,一般厚度0.80~12.80m,层面高程负11.95~ 负3.85m;地基土容许承载力[σ0] =100kp

    (4)-1粘土

    褐黄~灰绿色,硬塑状,局部软塑~坚硬状,饱和,中压缩性,土质不均,含少量铁锰质结核。无摇震反应,土切面光滑,干强度高,韧性高。该层全场分布,一般厚度1.30~10.00m,层面高程负17.16~负5.87m;地基土容许承载力[σ0] =210kp

    (4)-2亚粘土

    灰黄~褐黄色,软塑状,局部流塑~硬塑状,饱和,中压缩性,土质不均,局部夹薄层粘土,微层理发育,粉粒含量较高;无摇震反应,土切面稍有光滑,干强度中等,韧性中等。该层场地ZK17号孔处缺失,一般厚度1.00~9.30m,层面高程负20.36~负11.68

    [σ0] =140kpa。

    (4)-3亚粘土

    褐黄色,软塑状,局部流塑~硬塑状,饱和,中压缩性,土质不均,局部夹薄层粘土;无摇震反应,土切面稍有光滑,干强度中等,韧性中等。该层场地局部分布,,一般厚度1.00~5.00m,层面高程负21.46~负15.65m;地基土容许承载力[σ0] =130kp

    (5)亚粘土

    灰~灰绿色,软塑状,局部硬塑~流塑状,饱和,中压缩性,土质不均,局部相变为粘土,含少量贝壳碎屑及朽木等有机质;无摇震反应,土切面稍有光滑,干强度中等,韧性中等。该层全场分布,一般厚度2.50~10.20m,层面高程负25.64~负18.44m;地基土容许承载力[σ0] =130kp

    (6)粘土

    灰绿色,硬塑状,饱和,中压缩性,土质相对均匀;无摇震反应,土切面稍有光滑,干强度中等,韧性中等。该层仅ZK1号孔分布,厚度为1.20m,层面高程负31.10m;地基土容许承载力[σ0] =230kp

    (7)粉砂

    棕灰色,密实状,饱和,中压缩性,土质不均,场地ZK6~ZK17号孔局部夹薄层亚粘土,其中ZK12号孔局部夹薄层砾砂,胶结度较好,主要矿物成分为石英、长石等,粉粘粒含量约为40%~49%。该层场地ZK1号孔处缺失,一般厚度2.80~6.00m,层面高程负28.85~负26.17m;地基土容许承载力[σ0] =200kp

    (8)圆砾

    棕灰色,密实状,饱和,中压缩性,级配不均,含少量粉细砂,一般砾径多在2~60mm不等,局部卵石含量较高,达91.60%,卵径大的超过10cm,砾(卵)石磨圆度较好,多呈椭圆状,胶结度一般,矿物成分主要为石英、长石等,粉粒含量约为6%~26%,该层全场分布。为本次勘察的最底层,最大揭露厚度为8.80m,层面高程负33.04~负31.57m;地基土容许承载力[σ0]

    (三)地基土物理力学性质指标的统计

    1、地基土类定名按《公路桥涵地基与基础设计规范》(JTJ024-85)规定执行。

    2、物理指标按常规试验取得,压缩指标按快速固结试验、抗剪指标按固接快剪试验取得。

    3、室内土工试验成果统计时剔除个别异常值,利用计算机分别统计和提供各层的物理、力学指标最大值、最小值、平均值、标准差、变异系数、修正系数和标准值,详见表二、表三。

    4、标准贯入试验及圆锥动力触探试验统计值为实测分层平均值,详见表一。

    (四)桥址区水文地质条件

    场地地下水埋藏较浅,勘察期间测得地下水稳定水位在地表下0.20~1.50m,初见水位0.30~1.60m,浅部主要为接受大气降水和地表水渗入补给的浅层孔隙潜水,深部为(7)、(8)号土层中的孔隙微承压水。根据ZK8号孔及河水所取水样分析,地下水水质类型为重碳酸盐—钙·钠·镁型淡水,河水水质类型为重碳酸盐—钙·钠型淡水。按JTJ064-98和《岩土工程勘察规范》(GB50021-2001)进行判定,地下水及河水对建筑材料砼无腐蚀性,对钢筋混凝土中的钢筋无腐蚀性作用,对钢结构具弱腐蚀性作用(见表四)。

    (五)、不良地质作用及地震效应分析

    1、依据现行交通部标准《公路工程抗震设计规范》(JTJ004-89),本地区抗震设防烈度为6度,设计基本地震加速度值为0.05g;本场地为抗震不利地段,根据场地内的土层状态及区域工程地质条件,综合判别场地土的类型为Ⅲ类场地土;根据桥址区工程地质资料显示,地表下20.00m范围内不存在饱和粉砂土层,根据《公路工程抗震设计规范》(JTJ004-89

    2、本建筑场地未发现有影响工程稳定性的不良地质作用。

    三、地基土的分析与评价

    (一)、场地整体稳定性和适宜性评价

    该场地未发现有影响工程稳定性的不良地质作用,地基土层均匀性尚好,场地内铁路部位坡度较大,但场地整体稳定性较好,适宜于本工程的建设。

    (二)、浅基础天然地基条件评价

    1、本场地(1)-2、(2)号土层,力学强度较好,其下卧(3)号土层力学强度稍差,因此,该场地浅基础天然地基条件一般,(2)号土层可作为荷载较小的桥梁墩、台浅基础持力层使用。

    (三)、桩基础条件评价

    1、(2)号层力学强度较好,但土层埋深浅,不宜作为拟建桥梁的桩基础持力层。

    2、(4)-1号土层力学强度较好,但厚度不均,局部较薄,土层埋深浅,单桩轴向受压容许承载力较低,故不宜作为桩基础的持力层。

    3、(6)号土层物理性质较好,力学强度高,但场地仅ZK1号孔分布,且厚度较薄,故不宜作为桩基础的持力层。

    4、(7)号层物理性质较好,力学强度高,但场地内局部缺失,局部厚度较薄,且在K1+194.79m以南,土质不均,普遍夹薄层亚粘土,

    5、(8)号层物理性质较好,力学强度高,顶板起伏小,厚度大,单桩轴向受压容许承载力较高,作为桩基础的持力层较为理想,适宜的桩型为大口径钻孔灌注桩。

    6、(7)号土层为粉砂层,(8)号土层为圆砾层,胶结度一般,且圆砾层中粉、细砂含量局部较高,易出现坍孔现象,因此,钻孔灌注桩施工时应做好护壁工作和清孔、清碴工作。

    7、其他层位,未经处理,不宜作为桩基础的持力层。

    四、结论与建议

    1、本次勘察已达到预期目的,本报告可作为拟建桥梁工程基础设计和岩土施工的工程地质依据。

    2、依据现行交通部标准《公路工程抗震设计规范》(JTJ004-89),本地区抗震设防烈度为6度,设计基本地震加速度值为0.05g;本桥位区场地土类型为Ⅲ类场地土,可不考虑地震液化影响。

    3、场地内未发现有影响工程稳定性的不良地质作用。

    4、场地浅基础天然地基条件一般,(2)号土层可作为荷载较小的桥梁墩、台浅基础持力层使用;(8)号土层作为桩基础持力层较为理想。

    5、根据拟建桥梁的特点,建议选择(8)号土层作为桩基础的持力层,采用φ1000mm以上规格大口径钻孔灌注桩基础,桩端全截面进于持力层不小于1.5倍桩径,预估单桩轴向受压容许承载力值见表五

    6、桩基施工严格按规范进行,工程开工前应进行试桩,以最终确定单桩承载力;施工时应做好护壁、清底工作,合理处理泥浆排放;施工后按规范要求进行检测。

    7、32号墩(K1+089.79m)位于新长线与长牛支线之间, 新长线已建成(试通车),长牛支线正在兴建,32号墩与新长线、长牛支线间距太小,只有6.00m左右,桩基施工必将破坏新长线的护坡,因此,桩基施工过程中必须处理好新长线的护坡支护工作;此外,长牛支线南侧的宣杭下行线已建成通车,32号墩与宣杭下行线间距约为

    • 考试时间
    • 范文大全
    • 作文大全
    • 课程
    • 试题
    • 招聘
    • 文档大全

    推荐访问