勘察报告(0617正式)

PAGE

PAGE 9

富临·桃花岛一期工程岩土工程勘察报告

目 录

1 工程概况

1.1 建筑物性质及勘察技术要求

1.2本次勘察遵循的主要技术规范和标准

1.3 勘探点的布置

1.4 勘察技术方法

1.5 完成勘察工作量及作业时间

2场地工程地质条件

2.1自然地理及水文、气象

2.2区域地质构造

2.2 场地地形地貌

2.4场区地层构成及特征

2.5地下水

2.6岩土的测试成果

2.7波速试验

2.8 地下水和土的腐蚀性

3 场地岩土工程分析

3.1场地稳定性评价

3.2各岩土层的工程特性指标

3.3场地地震效应评价

3.4 场地地基土液化评价

3.5地基土适宜性评价

3.6 地基土的承载力评价

3.7 地基均匀性评价

3.8 地基变形计算

3.9 基础方案的评价与推荐

3.

3.9.

3.10与基础施工有关的岩土工程问题

3.10.

3.10.2降水问题

3.10.3基坑开挖问题

3.10.4岩土工程监测

3.10.5地下室抗浮评价

4 结论与建议

附录：

1 工程照片

2 拟建建筑场地位置图 （图1-1）

3 勘探点平面布置图 （图1-2）

4 剖面图图例 （ 1张）

5 工程地质剖面图 （图2-1～2-113）

6 钻孔柱状图 （图3-1～3-14）

7 岩土水测试报告 （ 1份）

8 波速测试报告 （ 1份）

富临·桃花岛一期工程

岩 土 工 程 勘 察 报 告

1 工程概况

1.1 建筑物性质及勘察技术要求

通过招标、投标，我公司中标承担了富临·桃花岛工程的岩土工程详细勘察。

富临?桃花岛工程由四川绵阳富临房地产开发有限公司开发，该项目位于绵阳市经开区三江中心，四面环水，东邻三江大坝，西邻涪江三桥，南邻绵阳南山路，北邻绵阳绵盐路。

该项目规划总用地面积271202.7㎡，拟建总建筑面积约为452479㎡，其中地上建筑面积362431㎡，地下建筑面积80048㎡，绿化率43.55%，建筑密度11.68%，住宅总户数2230户，总车位数2029辆（其中地下1474辆，地面531辆，地面生态停车场24辆）。

岛头会议中心及酒店区块：用地面积37903.10㎡，地上建筑面积56173㎡（其中会议中心9851㎡，星级酒店25679㎡，度假公寓20643㎡），地下车库面积17848㎡，容积率1.48，绿化率37.85%，建筑密度27.11%，停车位数283辆（其中地下停车位174辆，地上生态停车109辆）。

公园与商业区块：用地面积73835.83㎡，建筑面积9631㎡（其中商业面积9601㎡, 公厕30㎡），容积率0.13，绿化率76.90%，建筑密度7.75%，停车位272辆(地上生态停车）。

住宅区块：用地面积93755.47㎡，地上建筑面积261658㎡（其中住宅面积257487㎡，配套商业面积3218㎡，幼儿园用房面积2000㎡），地下建筑面积54120㎡，容积率2.80，绿化率35.36%，建筑密度14.11%，停车位数1270辆（其中地下停车位1126辆，地上停车位114辆）。

岛尾度假公寓区块：用地面积13224.11㎡，地上建筑面积35560㎡(裙房4250㎡)，地下车库部分8080㎡，容积率2.69，绿化率30.51%，建筑密度17.26%，机动车停车位数180辆(其中地下174辆，地面生态停车6辆）。

其他: 用地面积18700.37㎡，地上建筑面积209㎡（公园及停车场服务、公厕209㎡），绿化率52.35%，建筑密度17.26%，地面生态停车场停车24辆。

富临·桃花岛工程分为二期，一期工程为桃花岛的中部地块，由1#～14#高层建筑及楼间地下室、商业一区～商业八区、幼儿园、商业以及部分小区公用建筑等组成（除1#～14#楼外其余均为多层建筑），一期工程拟建建筑物名称和基础情况见表1.1；二期工程为岛头和岛尾地块。

该工程重要性等级为二级，场地等级为二级，地基等级为二级，岩土工程勘察等级为乙级。

本工程由四川同轩建筑设计有限公司设计，设计单位和建设单位均未提出书面技术要求。

拟建建筑物名称和基础一览表 表1.1

拟建建筑物名称或编号

结构类型

层 数

高度（m）

±0.00

标高

拟建建筑物基础

拟采用基础形式

埋深

荷载（ KN/m2）

1#

框架-剪力墙

20

60.60

456.00

筏形基础或桩基

/

350

2#

框架-剪力墙

22

66.60

456.00

筏形基础或桩基

/

390

3#

框架-剪力墙

24

72.60

456.00

筏形基础或桩基

/

417

4#

框架-剪力墙

26

78.60

456.00

筏形基础或桩基

/

450

5#

框架-剪力墙

26

78.60

455.80

筏形基础或桩基

/

450

6#

框架-剪力墙

23

69.60

455.90

筏形基础或桩基

/

402

7#、8#

框架-剪力墙

20

60.60

455.90

筏形基础或桩基

/

350

9#、10#

框架-剪力墙

22

66.60

455.70

筏形基础或桩基

/

390

11#

框架-剪力墙

24

72.60

455.70

筏形基础或桩基

/

417

12#

框架-剪力墙

25

75.60

455.70

筏形基础或桩基

/

433

13#

框架-剪力墙

26

78.60

455.90

筏形基础或桩基

/

450

14#

框架-剪力墙

26

78.60

455.70

筏形基础或桩基

/

450

商业一区～

商业二区

砖混结构

1～2

9.45～9.80

455.20

条基或独立基础

/

/

商业三区～

商业四区

砖混结构

1～2

5.40～9.80

454.90

条基或独立基础

/

/

商业五区～商业七区

砖混结构

1～2

5.40～9.80

454.20

条基或独立基础

/

/

商业八区

砖混结构

2

5.40～9.80

453.70

条基或独立基础

/

/

幼儿园

砖混结构

2

7.60

456.00

条基或独立基础

/

/

商业

砖混结构

2

10.00

454.50

条基或独立基础

/

/

管理

砖混结构

1

/

/

条基或独立基础

/

/

小区物业等公共建筑

砖混结构

1

/

/

条基或独立基础

/

/

楼间地下室

剪力墙结构

-1

-5.0

/

筏形基础

或独立基础

/

/

根据拟建物的性质和勘察等级，结合拟建场地所处的工程地质条件，本工程勘察的技术要求为：

① 查明建筑场地各岩土层的成因、时代、地层结构特征和均匀性，尤其应查明基础下软弱和坚硬地层分布，以及各岩土层的物理力学性质。

② 查明地下水类型、埋藏条件、补给及排泄条件、腐蚀性、及水位；提供季节变化幅度和各主要地层的渗透系数；提供基坑开挖工程应采取的地下水控制措施，当采用降水控制措施时，应分析评价降水对周围环境的影响。

③ 对地基岩土层的工程特性和地基的稳定性进行分析评价，提出各岩土层的地基承载力特征值；论证采用天然地基基础形式的可行性，对持力层选择、基础埋深等提出建议。

④ 预测地基沉降、差异沉降和倾斜等变形特征，提供计算变形所需的计算参数。

⑤ 通过波速测试，评价场地和地基土的地震效应，提供场地相应的土动力特征参数；判定建筑场地类别。查明有无液化土层分布，并对液化趋势和岩土地震稳定性作出评价。

⑥ 对桩基类型、适宜性、持力层选择提出建议；提供桩的极限侧阻力、极限端阻力和变形计算的有关参数；对沉桩可行性、施工时对环境的影响及桩基施工中应注意的问题提出意见。

⑦ 对基坑工程的设计、施工方案提出意见；提供各侧边地质模型的建议。

⑧ 对不良地质作用的防治提出意见，并提供所需计算参数。

勘察工作按照现行有关的国家标准及行业标准规定的技术原则进行，并达到与设计阶段相应的技术要求。

1.2本次勘察遵循的主要技术规范和标准

①《岩土工程勘察规范》(GB50021-2001)

②《建筑地基基础设计规范》(GB50007-2002)

③《建筑抗震设计规范》(GB50011-2001)(2008年版)

④《高层建筑岩土工程勘察规程》(JGJ72-2004）

⑤《建筑桩基技术规范》(JGJ94-2008)

⑥《土工试验方法标准》(GB/T50123-1999)

⑦《工程岩体试验方法标准》(GB/T50266-99)

⑧《建筑基坑支护技术规程》（JGJ120-99）

⑨《建筑工程勘察文件编制深度规定》(2003年)

1.3勘探点的布置

富临·桃花岛工程勘察沿建筑物轮廓线及柱列线共布置钻孔512个，水文勘探井孔3个。本次勘察对除岛头会议中心及酒店区块和岛尾度假公寓区块之外的建筑进行了勘察，故本次勘察共施工369个钻孔，水文勘探井孔3个。

本次（桃花岛一期工程）勘察在高层住宅处共布置钻孔174个，地下车库、商业区、幼儿园、管理及物管用房共布置钻孔195个，其间距为13.92～33.18m。其中高层控制性钻孔72个（孔号为：99#、101#、103#、112# 、114#、116#、126# 、128#、130#、137#、139#、141# 、151#、153#、155#、163#、165#、167# 、176#、178# 、180#、186#、188# 、190#、205#、207#、209# 、215#、218#、220# 、226#、228#、230#、237#、239# 、241#、248#、250#、254#、256#、257# 、259#、263# 、265# 、277#、279#、283# 、285#、287#、289# 、295#、297#、304# 、306#、308#、314# 、316#、318#、327#、329# 、331# 、338#、340#、342# 、349#、351#、355# 、357#、360#、362# 、366#、368#）；深度为16.10～25.0m，高层一般性钻孔102个，深度为15.00～15.40m；钻探与动探对比孔14个（孔号为：110#、139#、165# 、188#、218#、230# 、252#、257#、281#、295#、304# 、340#、357#、368#）；取岩土试样孔51个（孔号为： 7#、9# 、13#、16#、19# 、24#、29#、32#、39#、46# 、53#、59#、67#、73#、99# 、110#、114#、130#、139#、143# 、146#、151#、155#、165#、172# 、176#、179#、181#、186#、188#、196# 、205#、209# 、212# 、218#、220#、226# 、230#、238#、242# 、245#、248#、252# 、257#、281#、289# 、295#、304#、340#、357#、368#）；标准贯入试验孔7个（孔号为：176#、179# 、181#、186#、195#、206# 、235#）；波速测试孔14个（孔号为：110#、139#、165# 、188#、218#、230# 、252#、257#、281#、295#、304# 、340#、357#、368#）；取水试样孔3个（取自3个水文勘探井孔，孔号为：370#、371

1.4勘察技术方法

①钻孔测放与高程测量：本次勘察根据《勘探点平面布置图》和建设单位提供的控制点F11(x=16981.958,y=25430.339，H=458.67)、F22(x=16873.556,y=25595.798,H=450.76)利用全站仪测放勘探点372个，勘探点高程是根据建设单位提供的控制点F1、F2的高程采用全站仪实测的，详见《勘探点平面布置图》（图1-2）。

②钻探：本次勘察施工钻孔均采用SH30-2型工程地质钻机对上部土层进行冲击钻进，对部分钻孔采用XY-1型高速液压钻机对素填土（1-1）、素填土（1-2）、粉土、砾砂、卵石层及基岩层进行回旋钻进。

③原位测试：为了定量评价粉土层的力学性质指标，对粉土层进行了标准贯入试验。为了评价素填土和卵石层的密实度和均匀性，对素填土和卵石层进行了N120超重型动力触探试验。

④取岩、土、水试样：为了定量评价粉土层和基岩层的物理力学性质指标，本次勘察共取原状土试样6件，扰动土样43件，取岩石试样28组，取水试样3件。

⑤室内试验：本次室内试验除常规试验外，还作了颗粒分析，岩石物性试验，天然、饱和单轴抗压强度试验。对所取的水试样进行了简分析。选取3件土样进行腐蚀性指标测试。

⑥波速试验：为获取岩土动力参数，以及确定场地土类型和建筑场地类别，本次勘察尚进行了波速测试。

1.5 完成勘察工作量及作业时间

此次勘察完成的工作量有：钻孔测量372个，钻探及动探总进尺5104.50m，水文勘探井孔3个,总进尺60.0m；取原状土试样6件，取扰动土样43件，取水试样3件，取岩石试样28组，标准贯入试验11次，常规土工试验13件，颗粒分析40件，土的腐蚀性试验3件，水质简分析3件，波速测试14

本次勘察各项工作作业时间如下：

野外工作：2009年

室内试验：2009年

资料整理：2009年

提交报告：2009年6月15日

2场地的工程地质条件

2.1自然地理及水文、气象

“富临?桃花岛”位于绵阳会客厅（绵阳市经开区），地处涪江、安昌河、芙蓉溪汇口下游约800m的三江江心。东邻三江大坝，西邻涪江三桥，南邻绵阳南山路，北邻绵阳绵盐路。桃花岛平面呈三角形，四周环水，视野开阔，风景优美，与富乐山、笔架山和南山遥相对望。桃花岛周边现有防洪堤长度2.40km，为重力坝式结构，堤基置于河床内卵石层上，内外边坡均为1∶1.6，堤顶宽5.0m，堤顶海拔高程（吴淞高程）为454.5～455.3m，堤防内侧排水沟为梯形断面，内边坡为1∶1，底宽0.5m，高0.8m。富临?桃花岛内地势起伏平缓，最高海拔455.58m，最低海拔451.46m，总体地形趋势平坦。

涪江流域的径流主要由降水补给，地下水补给量较少。据涪江桥水文站实测资料统计，涪江多年平均流量280m3/s，最丰年的年平均流量416m3/s（1967年5月～1968年4月），最枯年的年平均流量154m3

涪江流域洪水由暴雨形成，洪水发生时间与暴雨相对应，一般出现在6～9月，多集中在7、8月，据统计出现在7、8月的年最大流量占统计年份的61.1%，偶尔也会在9月出现较大洪水。洪水多表现为单峰、复峰型，具有汇流历时短，来势迅猛，峰高量大的特点，洪灾频繁。绵阳城区段一次洪水过程历时多为3～5天，涨洪历时10小时左右。据涪江桥水文站实测最大洪峰流量为10400m3/s（1978年9月2日），历年最大洪峰流量的最小值为1210m3/s（

绵阳市三江工程是建设于涪江、安昌河（集水面积1168km2）、芙蓉溪（集水面积527km2）汇合处下游7.5km唐家渡处的大型水电综合性利用工程。三江主体工程位于桃花岛下游约6.7km，于1997年11月28日开工，2000年9月18日完工并下闸蓄水，形成5.07km2城市湖泊（水库集水面积13627km2），是中国西部最大的城中湖。水电站装机容量4.5kV；水库正常蓄水位448m

根据《绵阳市城市总体规划》、《四川省绵阳市（科技城）城市防洪规划报告》、《绵阳市富临桥河段行洪能力分析报告》（2003年4月）和《四川省绵阳市涪江桃花岛防护工程行洪论证与河势稳定性评价报告》（2005年2月），桃花岛不同位置的洪水位特征数据如表2.1。

桃花岛洪水位特征数据表 表2.1

位置

不同频率洪水位（吴淞高程）及洪峰流量

0.5%

1.0%

2.0%

5.0%

10%

20%

50%

桃花岛岛头

456.90m

456.15m

455.50m

454.45m

453.50m

452.60m

450.80m

桃花岛岛中

456.

455.6

455.00m

454.00m

453.10m

452.25m

450.50m

桃花岛岛尾

455.80m

455.10m

454.50m

453.50m

452.60m

451.75m

45

桃花岛断面

18800 m3

16800 m3

15000 m3

12400 m3

10400 m3

8500 m3

5460 m3

根据《绵阳市水利发展“十一五”规划》，位于四川省江油市武都镇以北约3km的涪江干流摸银洞河段的武都水库工程（二期）建成后，可将绵阳市及沿江城镇、农村及重要基础设施的防洪标准，从20至50年一遇提高到50至100年一遇。

武都水库是武引二期枢纽工程，于2004年截流开建，设计建设总工期65个月，由于2008年汶川8.0级强震影响，预计建设工期将延迟12个月，并将于2010年竣工。

绵阳市（市区）属四川盆地北部亚热带湿润季风气候，气候温和，雨量充沛。具有冬寒夏热，四季分明，雨热同季的特点。据绵阳气象站资料：多年平均气温16.1℃，极端最高气温37.0℃（1966年6月22日），极端最低气温-7.3℃（1975年12月16日）；年平均相对湿度79%；多年平均降水量为931.0mm，最大年降水量为1700.1mm（1961年），最小年降水量为577.5mm（1969年）；多年平均降水日数129.8日；最大日降水量306.0mm；降水量年内分配不均，多集中于7—9三月约占全年降雨量的60%，7月降雨量占全年降雨量的25%。多年平均蒸发量为1057.9mm；多年平均日照133.6日；多年平均日照1282小时（年日照时数在927.7～1376.7之间）；多年平均无霜期275天（年无霜期252～300天），实测最大风速16.3m/s, 多年平均最大风速13.3m

2.2区域地质构造

场地位于绵阳帚状构造的西部，褶皱大部分收敛，地层平缓，倾角在2°～8°。根据《绵阳城区1：5万区域地质调查报告》（四川省地质矿产局，1989年），在绵阳市区及科学城范围内无断裂通过。整个区域内稍具规模的断层仅见一条，即离拟建场区约60km（较远）的玉皇沟逆断层；该断层分布于河边乡玉皇沟一带，处于河边—土门垭背斜轴部，倾向为100～110°，倾角20°～30°，断层延展方向与近南北向叠加复合构造带近于平行，系后期叠加复合构造带的伴生产物。区域构造运动早期以北东东向平缓开阔的褶皱为主，较晚时期全区受南北构造的叠加，使北东东向褶皱产生变形，增强了节理的发育程度，全测区发育X扭性节理，一组走向NW30°～50°,另一组走向NE35°～50°。新构造运动是以震荡式的升降作用方式为主，其幅度不大，场区所在地未发生过破坏性的地震灾害。从历史地震看，场区的地震基本烈度均未超过7度，2008年汶川8.0级强震，场区未遭受破坏性地震危害。从区域地质构造来看，该场地属于相对稳定场地

拟建场地无不良地质作用，抗震设防烈度为7度。

2.3场地地形地貌

桃花岛原有地势起伏平缓，岛内最高海拔455.58m，最低海拔451.46m，总体地形趋势平坦。但目前场地内部分地段新堆填了厚度不等的砂卵石（为2009年2月

场地地貌单元属涪江高河漫滩——江心洲。

勘察期间场地周边的涪江水位为449.30m（5月13日17时）～449.85m（5月5日16时）。

2.4场区地层构成及特征

据钻探揭露，场区上覆土层主要由第四系人工填土层（Q4ml）及第四系全新统冲洪积（Q4al+pl）的粉土层、砾砂层和卵石层组成。下伏基岩为由白垩系上统七曲寺组（K1q）泥岩，现将各地层分述如下：

根据野外钻探结果，该场地地层分布情况如下：

（1-1）素填土（Q4ml）：灰褐色，松散，稍湿，主要由砂、卵石、砾石等构成，局部夹较多粉土和粘性土。仅局部地段分布，属新近清理涪江河道回填。层厚：1.10～1.30m。

（1-2）素填土（Q4ml）：灰褐、灰黄、褐黄等色，稍湿～湿，主要由砂、卵石、砾石等构成，见少量漂石，偶见生活垃圾，顶部夹较多粉土和粘性土。为河道清理、整平场地及修建防洪堤时的弃土等组成。在场地内均有分布，分布于场地地表。结构极不均匀，部分地段回填有透镜体状砾砂，多呈团块状分布；密实度差异大，以松散为主，局部交叉分布有中密和密实。为2001年以前逐年回填而成，回填年限8年以上。层厚：1.80～8.50m。

② 粉土（Q4al+pl）：灰黄～褐黄色，湿，稍密～中密，不均匀分布黄灰色粉砂条带或团块，偶见泥炭质斑点或颗粒，无光泽反应，干强度低，韧性低，摇振反应中等。粉土中部夹有0.20～0.40m厚的粉砂透镜体，底部含少量卵石和砾砂。主要分布于人工填土底部，分布范围差异性大，呈透镜状分布。层厚：0.80～3.60m。

③ 砾砂（Q4al+pl）：灰褐、灰黄等色，松散，稍湿～湿，以砾石及粗砂为主，成分为石灰岩、白云岩、燧石等，棱角状，砾石含量35～40%，含少量卵石，底部卵石含量较高，泥质含量不均。一般以透镜体状分布于卵石层中，层厚0.50～1.40

（4-1）松散卵石（Q4al+pl）： 褐灰色为主，湿～饱和，卵石含量50～55%，粒径一般为2～8cm，成份以石英岩及灰岩为主，卵石磨圆度较好，大部分不接触，充填物为砾石和砂。钻进时较容易，孔壁易垮塌，呈薄层或透镜体分布。N120动力触探击数小于4击。

（4-2）稍密卵石（Q4al+pl）： 褐灰色为主，湿～饱和，卵石含量55～60%，粒径一般为2～10cm，成份以岩浆岩为主，磨圆度较好。局部含少量漂石，充填物为砾石、中粗砂；钻进时较困难，孔壁易掉块。N120动力触探击数4～7击。

（4-3）中密卵石（Q4al+pl）： 褐灰色为主，饱和，卵石含量65～70%，粒径一般为3～10cm，成份以岩浆岩为主，磨圆度较好。局部含较多漂石，充填物为砾石、中粗砂。N120

（4-4）密实卵石（Q4al+pl）：褐灰色为主，饱和，卵石含量大于70%，粒径一般为5～15cm，成份以岩浆岩为主，磨圆度较好。局部含较多漂石，充填物为砾石、中粗砂。N120动力触探击数大于11击。

（5-1）强风化泥岩（K 1q）：紫红色，其矿物成份为粘土质矿物，风化裂隙发育，岩体较破碎，可用手捏碎岩块，遇水易软化，干钻可钻进，局部地段存在2～10cm的中风化砂岩夹层。层厚约为1.40m左右。

（5-2）中等风化泥岩（K1q）：紫红色，层理清晰，其矿物成份为粘土质矿物，风化裂隙较发育，巨厚层构造，整体结构，泥质胶结，胶结程度中等。锤击易碎，岩芯钻可钻进。局部地段存在2～10cm的砂岩夹层。岩芯采取率平均约90%。岩石坚硬程度为软岩，岩体完整程度为较完整，岩体基本质量等级为Ⅳ级。未揭穿。

该场地各岩土层的分布特征详见《工程地质剖面图》、《钻孔柱状图》。

2.5地下水

该场地内地下水主要为赋存于卵石层中的孔隙潜水，受大气降水和涪江河水补给，场地地下水水量丰富，水位变化主要受季节性降水和涪江水位控制。场地地下水位埋深3.10～4.00m，相应高程为449.79～449.88m，低于当时涪江水位0.13～0.04m。由于场地四周已修筑了防洪堤，一般洪水（小于50年一遇的洪水）对场地不会产生不利影响。场区丰、枯水期水位变幅与其四周的涪江水位变化密切一致，预计在常年丰水期高水位时，场内地下水埋深在地表下1.00～2.00m左右，但其持续时间不长。

由于场地地下水与涪江河水联系密切，为了给本工程施工降水提供有效依据，本次勘察在3个水文勘探井孔中作抽水试验6次，抽水试验成果详见表2.5-1～表2.5-3。

513号井孔抽水试验成果表 表2.5-1

抽水时间

2009年05月27～29日

气 温

19～20οC

水文井孔坐标

X=17169.414m Y=

水文井孔地面高程

452.35m

距补给边界的距离

b1=270m b2=64m

水文井孔深

17.50m

水文井孔半径rw

0.28m

静止水位

3.05m

水 温

18οC

抽水地层名称

卵石层

抽水地层厚度

13.20m

观测工具

水位

万用水位计

流量

水表

抽水次数

次

第1次

第2次

抽水延续时间

h

17∶30

18∶30

抽水稳定时间

h

16∶00

17∶20

恢复水位时间

h

1∶00

1∶05

动 水 位

m

3.95

4.83

恢复水位

m

3.05

3.05

水位降深

m

0.90

1.78

抽水流量

m3/h

62.50

120.00

m3/d

1500.00

2880.00

渗透系数

m/d

137.791

138.547

平均渗透系数

m/d

138.169

计算公式

514号井孔抽水试验成果表 表2.5-2

抽水时间

2009年05月24～26日

气 温

19～20οC

水文井孔坐标

X=17069.828m Y=

水文井孔地面高程

453.70m

距补给边界的距离

b1=221m b2=156m

水文井孔深

17.50m

水文井孔半径rw

0.28m

静止水位

4.40m

水 温

18οC

抽水地层名称

卵石层

抽水地层厚度

13.10m

观测工具

水位

万用水位计

流量

水表

抽水次数

次

第1次

第2次

抽水延续时间

h

17∶00

18∶00

抽水稳定时间

h

16∶00

17∶00

恢复水位时间

h

1∶15

1∶25

动 水 位

m

5.50

6.24

恢复水位

m

4.40

4.40

水位降深

m

1.10

1.84

抽水流量

m3/h

73.00

120.00

m3/d

1752.00

2880.00

渗透系数

m/d

136.238

137.951

平均渗透系数

m/d

137.094

计算公式

515号井孔抽水试验成果表 表2.5-3

抽水时间

2009年05月21～23日

气 温

20οC

水文井孔坐标

X=17003.049m Y=

水文井孔地面高程

453.05

距补给边界的距离

b1=251m b2=127m

水文井孔深

17.50m

水文井孔半径rw

0.28m

静止水位

3.75m

水 温

18οC

抽水地层名称

卵石层

抽水地层厚度

13.75m

观测工具

水位

万用水位计

流量

水表

抽水次数

次

第1次

第2次

抽水延续时间

h

18∶00

18∶00

抽水稳定时间

h

17∶00

17∶00

恢复水位时间

h

1∶20

1∶25

动 水 位

m

4.84

5.51

恢复水位

m

3.75

3.75

水位降深

m

1.09

1.76

抽水流量

m3/h

75.00

120.00

m3/d

1800.00

2880.00

渗透系数

m/d

134.296

136.539

平均渗透系数

m/d

135.418

计算公式

由上表可知场地地下水渗透系数K值为135.418～138.169m/d，因此场地地下水渗透系数K值可取13

2.6岩土的测试成果

本次勘察共取得原状土试样6件，扰动土样43件，通过室内试验，提供了场区上覆土层的常规物性指标及颗分指标，其统计结果见表2.6-1、表2.6-2。对场地内的粉土进行了10次标准贯入试验，统计结果见表2.6-3。对场地内的填土1-2、卵石层进行了N120超重型动力触探试验，统计结果见表2.6-4。对场地中的强风化泥岩、中等风化泥岩共取岩石试样28组，分别做了室内物理性试验及天然、饱和状态下抗压强度试验，其统计结果见表2.6-5。

土的物理力学性质指标统计表 表2.6-1

土层名称

统

计

项

目

含

水

率

w

(%)

重

度

r

kN/m3

比

重

Gs

饱和度Sr

(%)

孔

隙

率

n

(%)

孔

隙

比

e

液限WL

(%)

塑限Wp

(%)

塑性指数Ip

液

性

指

数

IL

压 缩

模量Es

(MPa)

压 缩系 数a1-2

(MPa—1)

内摩擦角φ(°)

粘聚力 C

(kPa)

粘粒含量

（%）

粉

土

样本容量

13

6

6

6

6

6

13

13

13

13

6

6

6

6

7

最大值

26.3

19.7

2.71

95

43

0.745

31.2

23

9.7

0.64

7.09

0.26

20.1

24

9.5

最小值

23.4

19.5

2.7

90

41

0.691

28.5

19.2

7.6

0.32

6.57

0.24

19.1

19

7.5

平均值

24.86

19.6

2.71

92

42

0.717

29.72

21.11

8.62

0.44

6.84

0.25

19.69

21.29

8.76

标准差

1.02

0.009

0.005

1.92

0.71

0.02

0.91

1.05

0.66

0.10

0.20

0.01

0.44

1.99

0.64

变异系数

0.041

0.005

0.002

0.021

0.017

0.029

0.031

0.050

0.077

0.225

0.029

0.031

0.023

0.093

0.073

统计修正系 数

\

\

\

\

\

\

\

\

\

\

\

\

0.981

0.923

\

标准值

\

\

\

\

\

\

\

\

\

\

\

\

19

19.7

\

注：IL<0按IL=0统计，表中C、φ值为快剪指标。

颗粒分析成果统计表 表2.6-2

土样名称

卵石或

碎石

砾石

砂 粒

粉粒

粘粒

粗

中

细

粗

中

细

>20

20～2

2～0.5

0.5～0.25

0.25～

0.075

0.075～

0.05

0.05～

0.01

0.01～

0.005

<0.005

素填土（1-2）

31.0～55.5

11.6～20.6

5.6～9.2

4.5～14.1

2.1～14.0

12.5～22.5

\

\

\

砾 砂

10.2～20.3

20.1～35.6

11.6～14.5

8.5～16.2

11.6～24.3

10.5～12.3

\

\

\

松 散 卵 石

50.1～54.5

14.5～25.2

3.5～8.5

2.7～8.9

3.2～10.1

7.1～13.2

\

\

\

标准贯入试验成果统计表 表2.6-3

土 层

名 称

样本

容量

最大值（击）

最小值（击）

平均值（击）

标准差（击）

变异

系数

统计修

正系数

标准值（击）

粉 土

11

4.8

3.6

4.15

0.35

0.086

0.953

3.95

N120超重型动力触探测试成果统计 表2.6-4

土层名称

样 本

容 量

最大值（击）

最小值（击）

平均值（击）

标准差（击）

变异

系数

统计修

正系数

标准值（击）

素填土（1-2）

237

12

1

3.4

6.37

1.874

0.834

2.83

松散卵石

369

4

2

3.1

0.34

0.11

0.971

3.0

稍密卵石

343

7

4

5.8

0.75

0.13

0.981

5.6

中密卵石

369

11

7

9.7

1.16

0.12

0.983

9.5

密实卵石

352

18

11

12.7

1.51

0.12

0.983

12.4

岩石试验成果统计表 表2.6-5

岩 石

名 称

指标值

天然密度

ρo（g/cm3）

单轴抗压强度(MPa)

天然

饱和

强风化

泥岩

样本容量

14

14

最大值

2.20

1.47

最小值

2.08

1.03

平均值

2.14

1.18

标准差

0.040

0.12

变异系数

0.019

0.105

统计修正系数

\

0.95

标准值

\

1.12

中等风化

泥岩

样本容量

14

14

14

最大值

2.60

13.41

8.90

最小值

2.49

8.36

5.25

平均值

2.56

10.44

6.63

标准差

0.03

1.45

1.00

变异系数

0.012

0.138

0.151

统计修正系数

\

0.93

0.93

标准值

\

9.75

6.15

从统计表2.6-1可以看出：场地内粉土α1～2平均值为0.25MPa—1,属中等压缩性土。上述统计指标基本揭示了场地土体的物理力学性能，为分析评价的主要依据。

2.7波速试验

为了评价场地的地震效应，分别在110#、139#、165#、188#、218# 、230#、252#、257# 、281#、295#、304#、340#、352#、368#孔全断面取芯孔里进行了波速测试，获得了场地内各地层的波速及动力学参数，详见表2.7及《波速测试报告》。

各岩土层的波速及动力学参数表 表2.7

岩 土 名 称

纵波波速Vp(m/s)

横波波速

Vs(m/s)

动泊松比

γd

动剪切模量

Gd(MPa)

动弹性模量

Ed(MPa)

素填土1-2

330～440

110～140

0.438～0.444

21～34

60～98

粉土

460

160

0.431

47

135

砾砂

600

240

0.405

106

297

松散卵石

740

300

0.402

184

515

稍密卵石

780

320

0.399

219

614

中密卵石

900

400

0.377

359

989

密实卵石

1050

480

0.368

541

1479

强风化泥岩

950

420

0.379

378

1042

中等风化泥岩

1500

800

0.301

1501

3907

场地地微动卓越周期约为0.266～0.347s（计算至基岩中等风化深度），土层的等效剪切波速为231～286m/s。

2.8 地下水和土的腐蚀性

2.8

本次勘察在513#、514#、515#水文勘探井孔共取得3件水试样，根据水质分析报告，按《岩土工程勘察规范》（GB50021－2001）第12.2的规定作水的腐蚀性评价如下：

地下水腐蚀性评价表 表2.

按环境类型（Ⅱ类）对混凝土结构的腐蚀性评价

腐蚀介质

SO42-(mg/L)

Mg2+(mg/L)

NH4+(mg/L)

OH-

总矿化度(mg/L)

孔号

513#

48.59

＜500

21.40

＜2000

＜0.02

＜500

0.00

＜43000

437.2

＜20000

514#

50.54

21.99

＜0.02

0.00

450.0

515#

48.31

23.78

＜0.02

0.00

435.8

腐蚀性

无

无

无

无

无

结论：该地下水按环境类型对混凝土无腐蚀性。

按地层渗透性（A）水对混凝土结构的腐蚀性评价

项 目

PH值

侵蚀性CO2(mg/L)

HCO3-(mmol/L)

孔号

513#

7.1

＞6.5

0.0

＜15

7.13

＞1.0

514#

7.2

0.0

7.28

515#

7.1

0.0

7.18

腐蚀性

无

无

无

结论：该地下水按地层渗透性对混凝土无腐蚀性。

对钢筋混凝土结构中钢筋的腐蚀性评价

项 目

水中的Cl-含量（mg/L）

长期浸水

干湿交替

孔号

513#

/

20.75＜100

514#

/

22.96＜100

515#

/

19.82＜100

腐蚀性

/

无

结论：该地下水对钢筋混凝土结构中钢筋无腐蚀性。

项目

对钢结构的腐蚀性评价

PH值（3～11）

水中的（Cl-+SO42-）含量（mg/L）

孔号

513#

7.1

57.19＜500

514#

7.2

60.86＜500

515#

7.1

56.05＜500

腐蚀性

弱

结论：该地下水对钢结构有弱腐蚀性。

由表2.8.1可知，该场地地下水对混凝土无腐蚀性

2.8

取3件土试样进行了土的腐蚀性分析，根据土工试验报告，按《岩土工程勘察规范》（GB50021－2001）第12.2的规定作土的腐蚀性评价见表2.8

土腐蚀性评价表 表2.

按环境类型对混凝土结构的腐蚀性评价

孔号

腐蚀

介质

SO42-

(mg/kg)

Mg2+

(mg/ kg)

248#

120.8

＜750

40.60

＜3000

24#

111.0

44.96

96#

114.8

40.09

腐蚀性

无

无

结论：土按环境类型对混凝土无腐蚀性。(注：环境类型为Ⅱ类）

按地层渗透性对混凝土结构的腐蚀性评价

孔号

项目

PH值

248#

7.35

＞6.5

24#

7.49

96#

7.58

腐蚀性

无

结论：土按地层渗透性对混凝土无腐蚀性。（注：地层渗透性为A）

对钢筋混凝土结构中钢筋的腐蚀性评价

孔号

项目

土中的Cl-含量（mg/kg）

W＜20%的土层

W≥20%的土层

248#

/

88.23＜250

24#

/

98.05＜250

96#

/

90.41＜250

腐蚀性

/

无

结论：土对钢筋混凝土结构中钢筋无腐蚀性。

土对钢结构腐蚀性评价

项 目

PH值

孔号

248#

7.35

＞5.5

24#

7.49

96#

7.58

腐蚀性

弱

结论：土对钢结构具弱腐蚀性

由表2.8.2可知，该场地土按环境类型、地层渗透性对混凝土、钢筋混凝土结构中钢筋无腐蚀性

3 场地岩土工程分析

3.1场地稳定性评价

场地稳定性取决于场地是否有断层通过以及场区附近是否有活动大的构造带对场地的影响。场区位于绵阳帚状构造西部，地层平缓，无断层通过场地，场地基岩无断裂带存在；对场区有影响的构造带为龙门山构造带，历史上对场区的影响均未超过地震基本烈度7度，2008年5.12汶川大地震未对涪城区造成严重破坏，因此，场地相对稳定，适宜建筑。

3.2各岩土层的工程特性指标

综合各项测试以及绵阳地区工程经验，各岩土层的工程特性指标建议值见表3.2。

岩土的工程特性指标建议值 表3.2

岩土名称

重 度

γ

（kN/m3）

压缩模量Es

(MPa)

变形模量Eo

(MPa)

粘聚力

C

(kPa)

内摩擦角

φ（°）

承载力

特征值fak(kPa)

天然抗压强度标准值frk(MPa)

饱和抗压强度标准值frk(MPa)

素填土(1-2)

20.0

12

10.0

120

粉 土

19.6

6.50

19.7

19.0

100

砾 砂

19.8

8.0

0

23.0

120

松散卵石

20.5

18.2

12.0

0

30.0

180

稍密卵石

21.0

24.0

21.0

0

35.0

300

中密卵石

21.5

36.5

32.0

0

40.0

500

密实卵石

22.0

45.6

40.0

0

45.0

750

强风化泥岩

21.4

100

20.0

300

1.00

中等风化泥岩

25.6

250

40.0

800

8.00

5.00

注：表中卵石层的压缩模量Es由变形模量Eo按下列理论公式计算而得。

理论公式： Es=Eo/β β=1-2μ2/(1-μ)

式中：μ—土的泊松比，卵石取0.22。

当应用文克勒地基模型进行地基梁的设计计算时，所需的地基计算参数即基床系数Kp值，根据绵阳市卵石地基基床系数的资料和研究成果，建议该场地松散卵石、稍密卵石、中密卵石、密实卵石地基基床系数分别采用20MN/m3、30MN/m3、 40MN/m3、 50MN/m3。

3.3场地地震效应评价

3.3.1场地抗震设防烈度

根据《建筑抗震设计规范》(GB50011-2001)（2008版），绵阳城区抗震设防烈度为7度，设计基本地震加速度值为0.10g，设计地震分组为第二组，设计特征周期为0.40s。场地的地微动卓越周期为0.266～0.347s（计算至基岩中等风化深度）

3.3.2场地类型和场地类别

根据《建筑抗震设计规范》（GB50011-2001）（2008版）及本次勘察所进行的波速测试成果可知，素填土1-2的剪切波速为110～140 m/s，为软弱土；粉土、砾砂的剪切波速分别为160 m/s、240 m/s，为中软土；松散卵石、稍密卵石、中密卵石、密实卵石、强风化泥岩的剪切波速分别为300m/s、320m/s、400m/s、480m/s、420m/s，在250～500m/s之间，为中硬土。场地内土层的等效剪切波速为231～286m/s（计算至基岩中风化深度），覆盖层厚度大于5.00m，故建筑场地类别为Ⅱ类

3.4 场地地基土液化评价

由于该场地抗震设防烈度为7度，根据《建筑抗震设计规范》(GB50011-2001)（2008年版），本场地粉土液化判别统计如下：

粉土液化判别统计表　　 　　 　表3.4

土层

名称

孔

号

标贯实测值（N）

液化临界值（Ncr）

液化指数

（IlE）

液化评价

粉

土

176

4.0

7.41

10.49

中等

4.5

8.07

179

5.0

8.13

6.05

中等

186

5.0

7.11

7.69

中等

4.0

7.71

197

4.5

7.53

11.40

中等

4.0

8.07

经判别粉土层为中等液化土。

3.5地基土适宜性评价

勘探揭露显示，该场地地层分布情况为：素填土1-1、素填土1-2、粉土、砾砂、松散卵石、稍密卵石、中密卵石、密实卵石、强风化泥岩及中等风化泥岩。其中素填土1-1，结构疏松，堆积时间较短，承载力低，不能作基础持力层；素填土1-2，堆积时间较长，但结构极不均匀，承载力差异大，不能直接作基础持力层；粉土、砾砂承载力较低，未经处理不宜直接作基础持力层；松散卵石、稍密卵石部分地段分布较均匀，经过计算如满足设计要求可作基础持力层；中密卵石、密实卵石及泥岩，工程力学性质好，承载力高，可作基础持力层。

3.6 地基土的承载力评价

以基坑开挖-5.00m考虑，采用筏板基础，则对持力层的地基承载力特征值按《建筑地基基础设计规范》（GB50007-2002

fa=fak+ηbγ(b-3)+ ηdγm(d-0.5)

式中：当在素填土1-2层中时：ηb、ηd 分别取0.0和1.0，素填土（1-2） fak取120kPa；当在卵石层中时：ηb、ηd 分别取3.0和4.4，松散卵石层fak取180kPa，稍密卵石层fak取300kPa，中密卵石层fak取500kPa，密实卵石层fak取750kPa，经计算，素填土（1-2）、松散卵石、稍密卵石、中密卵石、密实卵石的承载力f a分别为：

素填土（1-2） f a=210.00kPa

松散卵石（4-1） f a=760.50kPa

稍密卵石（4-2） f a=885.000kPa

中密卵石（4-3） f a=1089.50kPa

密实卵石（4-4） f a=1344.00kPa

注： eq \o\ac(○,1)以上承载力仅按高层建筑筏形基础进行深宽修正；同时注意，若基础设计中采用修正后的承载力特征值，应及时完成基础回填工作。

②基础宽度大于6.0m按6.0m计算。

3.7地基均匀性评价

若该拟建建筑物采用筏形基础，为评价持力层地基的均匀性，根据《勘探点平面图》和《工程地质剖面图》，选取具有代表性的1#楼的99#、103#、112#、116#孔，2#楼的20#、19#、25#、26#孔，3#楼的151#、155#、163#、167#孔，4#楼的176#、180#、186#、190#孔，5#楼的205#、209#、215#、220#孔，6#楼的226#、230#、237#、241#孔，7#楼的248#、250#、254#、256#孔，8#楼的257#、259#、263#、265#孔，9#楼的277#、279#、283#、285#孔，10#楼的287#、289#、295#、297#孔，11#楼的304#、308#、314#、318#孔，12#楼的327#、331#、338#、342#孔，13#楼的349#、351#、355#、3577#孔，14#楼的360#、362#、366#、368#孔，分析成果见表3.7-1～3.7-14。

（1）1#楼地基均匀性评价

1#楼地基均匀性评价表 表3.7-1

孔号

层底面标高（m）

层底面高差（m）

水平距离（m）

层面坡度

（%）

评价地基

的均匀性

99

449.05

2.30

60.80

3.80

均匀

103

446.75

112

449.15

0.46

60.80

0.76

均匀

116

449.61

（2）2#楼地基均匀性评价

2#楼地基均匀性评价表 表3.7-2

孔号

层底面标高（m）

层底面高差（m）

水平距离（m）

层面坡度

（%）

评价地基

的均匀性

126

446.75

0.11

62.20

0.18

均匀

130

446.64

137

448.80

1.05

62.20

1.69

均匀

141

449.85

（3）3#楼地基均匀性评价

3#楼地基均匀性评价表 表3.7-3

孔号

层底面标高（m）

层底面高差（m）

水平距离（m）

层面坡度

（%）

评价地基

的均匀性

151

447.49

1.77

62.20

2.85

均匀

155

449.26

163

448.34

0.33

62.20

0.53

均匀

167

448.67

（4）4#楼地基均匀性评价

4#楼地基均匀性评价表 表3.7-4

孔号

层底面标高（m）

层底面高差（m）

水平距离（m）

层面坡度

（%）

评价地基

的均匀性

176

449.67

0.48

61.00

0.79

均匀

180

449.19

186

450.04

0.47

61.00

0.77

均匀

190

449.57

（5）5#楼地基均匀性评价

5#楼地基均匀性评价表 表3.7-5

孔号

层底面标高（m）

层底面高差（m）

水平距离（m）

层面坡度

（%）

评价地基

的均匀性

205

447.60

0.60

61.00

0.98

均匀

209

447.00

215

448.60

1.06

61.00

1.74

均匀

220

447.54

（6）6#楼地基均匀性评价

6#楼地基均匀性评价表 表3.7-6

孔号

层底面标高（m）

层底面高差（m）

水平距离（m）

层面坡度

（%）

评价地基

的均匀性

226

447.84

1.17

61.00

1.92

均匀

230

449.01

237

445.05

2.13

61.00

3.49

均匀

241

447.18

（7）7#楼地基均匀性评价

7#楼地基均匀性评价表 表3.7-7

孔号

层底面标高（m）

层底面高差（m）

水平距离（m）

层面坡度

（%）

评价地基

的均匀性

248

448.40

1.50

25.50

5.88

均匀

250

446.90

254

445.75

0.30

25.50

1.18

均匀

256

445.45

（8）8#楼地基均匀性评价

8#楼地基均匀性评价表 表3.7-8

孔号

层底面标高（m）

层底面高差（m）

水平距离（m）

层面坡度

（%）

评价地基

的均匀性

257

450.