论文例文：美国主流新闻媒体对上海合作组织报道研究x
时间：2020-10-17 12:32:58 来源：勤学考试网 本文已影响 人 
论文范文：美国主流新闻媒体对上海合作组织的报道研究
第一章美国主流新闻媒体对上海合作组织的报道概况
第一节美国三类主流媒体对上合组织的报道概览
从13年来的“123篇，，和15.1万个单词”这两个数据来看，美国媒体对上海合作组织的报道数量是非常少的。但如上海外国语大学乔木教授所观察到的，“美国学者一般认为冷战后美国媒体对外国报道的总量在减少，但数量的精减并没有带来质量的提高，在对华报道方面更是如此”。然而，这两个数据覆盖了三大媒体类型中的大部分知名主流媒体这正是本文研宄对象具有充分的代表性和权威性的理由所在。
按照不同媒体类型，作者将这123篇报道归类统计如下：
数据来源：作者根据学术大全数据库相关资料自行收集整理制作。
一、主流报纸对上合组织报道概览
美国主流报纸，即我们通常所说的“美国大报”。该类报纸具有历史悠久、受众广泛的特点，从而比其他报纸具有较高的权威性和较大的影响力。与其它报纸一样，美国大报也有“内向化”发展趋势，“即较多地注意国内和本地新闻，注意与读者利益有关的各种新闻，特别是增加体育、生活、食品及各种趣味性很强的软新闻’，而国际政治、战争等‘硬新闻’越来越少”但美国大报在报导国际事件和全球动态方面，无论是报道数量还是报道深度，是其他报纸所无法匹敌的。
主流报纸所面向的受众覆盖了全美国各地区、各行业、各年龄段人士，所以内容上有不拘一格的特点，其报道的视角也较丰富。研宄主流报纸文本中的上海合作组织，可获得几乎涵盖经济、政治、安全等多个视角的相关信息。
第二节美国媒体报道上合组织：数量不一、议题多元、态度有偏
一、美媒对上合组织报道的年度数量
从上海合作组织诞生的2001年至2013年底，关于上海合作组织的动向，美国媒体每年都有一定数量的相关新闻报道。报道的年度分布如下图所示：
从图1-1所示折线可看出，美国主流媒体对上海合作组织的年度报道，在数量上没有一个明显的变化趋势或鲜明的规律性。
但仍可看出，在上海合作组织诞生的前4年，即2001年至2004年，被美国主流媒体报道较少，这主要由于该组织还未成长壮大、其作用还有待观察；2005年和2006年，伊朗核试验，上海合作组织接纳巴基斯坦、印度和伊朗为观察员国，以及乌兹别克斯坦向美国提出撤军时间表等一系列事件使上海合作组织的被关注度空前高涨，报道数量达到最高峰；2008年，美国政府高层换届、中国首次举办奥运会以及俄罗斯格鲁吉亚冲突等一系列事件的发生，将上海合作组织推上了聚焦小高点。
二、美媒对上合组织报道的主要议题
通过对所有报道文本内容的研读和分析，本论文将文本内容所涉议题分为五大类，即五个一级议题：地缘关系、政治、军事、安全和经济。
其次，又将地缘关系分列为上海合作组织与美国、伊朗、阿富汗以及其他区域性或国际性组织的关系；政治议题主要涉及上海合作组织各成员国对叙利亚问题的态度立场、组织内部各国的民主自由问题、国内选举和政治冲突；军事议题则关涉军事演习、美国驻中亚军事基地问题；安全问题包括“反恐”和边境安全；经济问题则分为上海合作组织框架内的经济合作与竞争，以及上合组织对外的经济行为或影响。这些第二类议题被设定为“二级议题”。
各议题的报道数量请见下表的统计。需要注意的是，一篇报道文本往往不止关注一个议题，而是跨议题的，因此同一篇报道可能既被统计在地缘关系议题下，又同时被统计在组织机制议题下。
第二章美国媒体看上合组织：中俄实力竞技场
如前一章所述，在美国主流新闻媒体看来，上海合作组织并非如《上海合作组织宪章》等文件所称的由中国、俄罗斯和四个中亚国家在彼此平等的基础上共同组成的地区机构，而是由中俄两个地区大国主导的多边外交平台。
中国和俄罗斯两国间的合作，无论从深度还是广度而言，都比大多数双边国际关系深切，但在某种程度上，上海合作组织更多地被看成中俄相互较量的实力竞技场。“尽管两国存在共同的利益，冷战的历史纠葛依然是双方关系发展的障碍；俄罗斯还逐渐意识到，近几年，由于中国整体经济的快速发展，权力的天平已发生巨大变化。”《纽约时报》此语道出了中俄两国较量实力的根本原因。
第一节中俄“争夺”中亚政治领导权
若以棋局作譬，中国和俄罗斯为对弈者，那么中亚四国，即哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦、吉尔吉斯斯坦和塔吉克斯坦，则多被美国新闻媒体看作棋盘上的一颗颗棋子。
美国多数媒体认为，中国和俄罗斯在中亚政治领导权上争夺激烈，主要观点可阐述为：俄罗斯曾与中亚国家有着很深的历史渊源和文化联系，俄罗斯欲恢复这种曾经的影响力和领导力，却似乎难以如愿；而因古老丝绸之路相连的中国和中亚国家，随着全球化的发展，正逐渐出现中国与中亚关系的“升温”。
此外，也有媒体指出，中国和俄罗斯都有利用对上海合作组织的控制来谋求对亚欧整个地区的影响力。如《纽约时报》所言，“在地区层面，中国与俄罗斯、中亚四国所形成的松散联盟一一上海合作组织，似乎已取得其所希望的某种气势。
一、俄罗斯与中亚：文化联系与历史纠葛同在
冷战结束、苏联解体后的第一个十年内，一方面基于对西方文明的向往，俄罗斯实行“一边倒”向西方的对外政策，未重视发展与中亚国家的关系；另一方面，“俄罗斯深恐中亚各国的通货膨胀造成卢布赔值而影响俄罗斯经济的运行，妨碍‘回归文明世界’目标的实现，于是将困境中的中亚看作自己发展的‘包衹’，维持着对中亚的传统影响。”
本世纪初期成立的上海合作组织，成功地将除土库曼斯坦之外的中亚四国纳入，但俄罗斯与四国的关系并未因此而迅速好转。2002年，在俄罗斯圣彼得堡召开的上海合作组织国防部长理事会上，乌兹别克斯坦代表缺席了。《纽约时报》对此理解为，“因反对俄罗斯与其他邻国建立军事联盟，上海合作组织第六个成员国——乌兹别克斯坦，拒绝参与该会议”。
第二节中俄能源领域“争合并存”
美国主流新闻媒体多将上海合作组织视为一个“能源俱乐部”，此称谓既认同了该组织与能源的紧密相关，也表明了该组织在能源总量和多样性上是其他地区或组织难以比拟的。俄罗斯和中亚国家拥有一片广阔的待开发的能源储备区，而中国，虽然也有丰富的资源储备，但随着近几年综合国男的快速增长，国内远远不能满足全国快速增长的能源需求。积极拓展海外能源市场、保障能源供应安全，已成为中国政府的一项国家战略。
在能源领域，中国与俄罗斯存在很强的互补性；但作为亚欧大陆两个最大国家，实力的博弈又使得能源成为两国棋盘上一颗微妙的棋子。在中俄能竞争上，后者在一定程度上的让步比态度强硬更显得明智，正如《新闻周刊》说：“俄罗斯在资源争夺上的胜利，可能会使其在对上海合作组织的影响上败给中国，后者因其巨大的经济实力正主导着这个组织。”
一、俄罗斯境内的能源：合作才能双羸
俄罗斯西伯利亚是公认的自然资源宝库，紧邻中国和蒙古国，曾在苏联时期得到较大地开发。但苏联解体后，“俄罗斯远东地区发展遭遇了前所未有的困难，无论是人才吸引力，还是投资吸引力都大幅降低，不仅与其他地区的发展差距越来越大，而且与俄罗斯整体经济和社会发展的疏离程度也越来越高”‘。从2008年起，为促进经济发展、保卫国家利益等，俄罗斯政府制定了新的远东开发战略。
然而，俄罗斯并不将中国看成天然好伙伴，反而看作某种地缘政治和潜在军事对手。宄其原因，“西伯利亚和俄罗斯远东地区资源丰富但人口稀少，边境线另一边的中国则正好相反。这一差异是使双方关系紧张甚至产生冲突的根源”。
第三章美国媒体看上合组织：区域合作平台.........39
第一节共同打击恐怖主义被称许..........39
第二节其他安全合作增多受瞩目..........41
第四章美国媒体看上合组织：世界权力中心之一..........48
第一节与美抗衡的地区集团..........48
第五章美媒眼中的上合组织多重角色：原因及启示.......59
第五章美媒眼中的上合组织多重角色：原因及启示
从2001到2013年，美国主流新闻媒体在这13年间推出的报道，可谓卷帙浩繁。但从中搜出含“上海合作组织”字样的报道却非常之少，平均每年不足十篇。然而，在这为数不多的报道中，因报道视角不同、中心主题各异，上海合作组织也呈现出不同的角色形象，发挥不同的作用。
本文在仔细研读报道文本的基础上，归纳总结出上海合作组织在美国主流媒体视角中的三种角色表现，即“中俄实力的竞技场”、‘‘区域合作平台”和“世界权力中心之一”。相关内容已在第二至四章中分别予以阐述，本章则在前文的基础上，深入分析上海合作组织呈现三种角色的原因，进而借用国际传播学和国际政治理论方面的知识，探讨改善上海合作组织在国际世界的整体形象及提高国际影响力的可行性对策。
第一节上合组织多重角色的原因分析
上海合作组织自身发展的客观情况、21世纪头十年国际环境的变化、西方社会“冷战思维”的根深蒂固以及美国的媒介环境，是造成上海合作组织角色多样的主要原因。下面将逐一阐述。
一、上海合作组织发展的客观事实
亚欧大陆上，各种名目的组织、机构不胜枚举。相比亚洲相互协作与信任措施会议（简称“亚信会议”、东南亚国家联盟，上海合作组织是一个正式的政府间机构，各成员国利益相近立场一致；与石油输出国组织（即“欧佩克”、海湾阿拉伯国家合作委员会（简称“海合会”）相比，上海合作组织不单纯是能源、经济组织；与独立国家联合体（简称“独联体”、集体安全条约组织相比，上海合作组织是一个包括中国在内的不单纯注重区域安全的组织……
结语
上海合作组织10多年所走过的曲折坎坷，被美国媒体一一“记录”。但美国媒体记录和报道的上海合作组织，其中有多少是客观真实的？有多少是正确全面的？反之，又有多少是歪曲错误的？有多少是以偏概全的？有多少是出于自身利益的？在国内外浩激的论著丛林，作者没有看到哪篇文本可以全面地回答这几个问题，于是有了本文的产生。
在内容上，本文共划分为六大部分，即绪论和正文的五章。在正文的五个章节中，第一章属于概括性内容，第二章和第四章为本文的重点章节以及本文中心思想的论证过程，第五章分析文本背后的原因及对上海合作组织国家的启示、将来对策。
作为开篇部分，第一章从横向的媒体类型、纵向的报道年份两个宏观层面，以及新闻文本中的上海合作组织这一微观层面介绍了美国主流媒体对上海合作组织的报道概况。从媒体类型来看，报纸因其发布频率较高而成为上海合作组织的最主要报道平台，其次是主流新闻杂志；它们因各自的媒体定位和媒体性质有别，对上海合作组织的报道视角和呈现深度亦有所区别。从报道年份来看，每年的报道数量并未呈现某种规律性的变化趋势，有高潮有低谷，这很大程度上与上海合作组织内部的动向息息相关。通过微观层面的分析新闻文本中的上海合作组织，发现美国主流新闻媒体对上海合作组织的兴趣和关注度远远低于他国，甚至还出现不止一次的常识性错误，这值得我国学界和媒体的注意。
参考文献（略）
