机械设计实践使用弹簧垫圈探讨x
时间：2020-09-28 16:22:00 来源：勤学考试网 本文已影响 人 
机械设计实践 使用弹簧 垫圈探讨
记得刚参加工作不久 听到两位老工程师争论在螺栓防松设计中是选择一个牌簧
垫圈还是选一个平垫圈加一个弹簧垫圈 ？那个更有效？
我们知道弹簧垫圈(G8/T93-1987)是一种用来锁紧螺母或螺钉的标准紧固件。
它是一种传统的防松紧固件 在普通机械产品中被广泛地米用。采用弹簧垫圈
作为产品防松手段的基本选择至今没有改变。
在〈〈机械设计手册》(化学工业出版社)对弹簧垫圈工作原理及使用是这样
介绍的：依靠弹簧垫圈在压平后产生的弹力及其切口尖角嵌入被联接件及紧固件
支承面起防松作用。结构简单、成本低、使用简便。
GB/T93、GB/T859和
GB/T7244等传统使用的弹簧垫圈 由于弹力不均也不十分可靠多用于不甚
重要的联接 广泛用于经常拆开的联接处c (而〈〈机械工程师电子手册》对弹簧
垫圈介绍是：由于弹力不均 也不十分可靠多用于不甚重要的联接。椭接表
面不允许划伤和经常拆卸的场合不宜选用。 )
〈〈机械设计手册》是这样介绍平垫圈 (G8/T97.1-1985)的:一般用于金属零
件以增加支承面遮盖较大的孔眼以及防止损伤零件表面。
前面所提的两位老工程师谁也没说服对方 实际上他们的这种争论现在工
作中依然经常能听到。在一些机械设备的论坛中也常看到讨论。
单弹垫使用论者：弹垫的开口容易嵌入螺母及工件 真正起到防松的目凯
如果下面增加平垫会大大消减其防松效果。因为加了平垫之后 弹簧垫的切口
尖角不是嵌入被联接件而是卡在平垫上了 如果平垫与工件之间摩擦力不够大
更容易松扣了 增加了-个摩操面增加了-个不稳定的因瓦
平垫和弹垫使用论者：一起使用能做到不损伤工件表面 牌垫可以防松 平
垫能使产品的受力面积增加 来减小零件表面压氤.很多公司的产品都是平垫
与弹簧垫一起使用的。"实践是检验真理的唯一标准 "。
也有考虑更细的人 分类考虑:机械要紧固的话 只用弹垫 尤其对于硬度
较好的黑色金属零件直接用弹簧垫更能防松防逆转 （前题是对工件表面损伤无要
求）;如果螺栓孔比较大可以配合平垫使用。如果被联接件硬度较软 （如有色金属
零件）也须配合平垫使用以防破坏零件表面（只能用于振动不大的场合）;当
靠预紧力保证连接时 只用平垫圈不用弹簧垫
另外还有-个新的论点就是螺栓联接㈱不使用弹簧垫圈甚至不使
用平垫。因为发现国外对弹簧垫圈很少使用；一些国外的图纸里面就不用垫圈； 有些进口的国外设备不使用弹簧垫圈。
到底弹簧垫圈和平垫圈的防松效果如何 ？大家可以参考下面的记载 有人为
验证弹簧垫圈和平垫圈的防松效果 进行了振动防松试验。其结果很有意札
（由于振动试验与测试不是按标准进行的 结果仅映参苓）
试验结果：
以同时加弹簧垫圈和平垫圈的为最差。带法兰盘螺帽明显优于没有垫圈的
但因没有锁紧结构 因而锁不死随振动时间的延长预紧力继续下催
同时加弹簧垫圈和平垫圈不如只加弹簧垫圈
加弹簧垫圈不如加平垫圈
加平垫圈不如不加垫圈。
加弹簧垫圈振动次数随着预紧力的增加而急速下降。
以不加垫圈为对比基准 发现弹簧垫圈不但不起防松作用反而更容易松
动。
试验分析：
接触面大而预紧力保持相同 则摩擦力大防松效果虬根据摩擦二项式
定律可知 当实际接触面积增加时 .摩擦力增大.防松效果就好。
以不加垫圈为对比基准 每增加一个垫圈就增加一个可松动的活动接触
面。钢与钢摩擦系数取0.1-0.3 远小于I所以可松动活动接触面易松动.
数量越多 可松动的几率涮大。
弹簧垫圈防松机理理想的认为是靠垫圈压平后产生的弹力 （增加摩擦力）。
加那簧垫圈多了一个可松动的活动接触面;弹簧垫圈支承面面积小；当弹簧垫 圈压不平或一旦受冲击振动张开时.接触面发生变化（开口两端接触）支承面减 小螺栓翻面硼松讥由建触圈支承面面积小不平狠容易使承载面 划伤和损坏由于接触不良.局部表面压应施高当受往复载荷、冲击或振动 作用时局部表面压应力进-步增大而产生永久变形（压坏）使联接出现间 隙预紧力急速下降联接松女
上面的试验起码说明了使用弹簧垫圈的防松效果有问题。国外在螺母防松
上已很少使用加垫圈的方式了 （国与国并不一样）0 手册、文祉都有明航载 大家可以查一查。
下面是我了解的一些关于使用垫圈的建议和规定 ：
HG/T20646.5-1999 〈〈化工装置管道材料设计技术规定》中规定 ：垫圈在一般
情况时不宜使用只有在金属螺栓（柱）和螺母用于紧固非金属或有色金属连接 件时才使用。
管道法兰-般是不使用垫圈的无论是国标、化L石化标准还是国外
标准都是这样赃的。实际上用于压力容器都不用加弹虱这是因为预紧 力很大远远大于弹垫所提供的预紧力（预紧力时会破坏弹垫）。
据报道 标准弹簧垫圈（GB/T93）在汽车行业上使用得越来越少了。而齿形
弹性垫圈中的连接齿形由于锁紧力大而且均匀在汽车行业中使用较多，
无防松要求安装面平螂场合可以不用垫圈很多精密设备上都不用
垫圈就可以证明。
德国在1987年版的弹簧垫圈DIN127"适用范围呻明确规定该垫圈只适
用于5.8级或5.8级以下螺栓的连接。
1987年美国国防部首次发布了米制的国防部标淮DODw-70336〈〈弹簧垫
圈》。该标准没有使用范围的限制。日本的标准与之相近。
日本人在《机械设计实践》-书中认为弹簧垫圈会使零件表面受损而
实际起不到什么作用。
对于要求可靠，安全性要求高的产品来说弹簧垫圈是-种不可靠的防松
紧固件。下面列出弹簧垫圈存在的缺点 ：
1.防松可靠性差有资料表明其防松寿命比全金属诚螺样低20倍比
尼龙圈自锁螺母低 60倍以上。
电镀锌的钢弹簧垫圈会产生氢脆断裂.形成多余物 .造成事也近年来
航空产品使用瞬簧垫圈标准紧固件发生过多起氢脆问题主要发生在经过表
面镀锌和镀镉，弹簧垫圈上，。
垫圈开口处的尖棱易损伤被连接表面。
弹簧垫圈有时会出现"涨圈"现象。
（弹簧垫圈在装配过程中或装配后出
现开口值m 增大超差现象也就是弹簧垫圈的直径变大向外膨脸这种现象 有人称为"涨圈”。
）肮空紧固件膈会曾作过试验发现引起强黄垫圈产生涨圈 的主要原因是螺母支承面太小特别是螺母支承面的倒角圆太小Q为了避免涨 圈应尽量使用诜用标准型六触^；当必须选用小六角螺醐 螺母的支承面 不能倒角不选用中径杆螺栓或使用六角法兰面螺羸
使紧固系统受力偏斜.破坏了螺栓作用力的中心性.使螺纹承受附加的弯
曲应力降任螺栓的抗疲劳性能
增加被连接件的柔性.即降低连接件的刚度 使紧固系统的抗疲劳性能下 降。
基于以上原因 在国外的许多产品设计中.早已采用各种新型防松紧固件来
替代传统的弹簧垫圈防松。
我们知道 有些场台如输电铁塔、桥梁、飞机、船舶、海料台、人造卫 星等螺栓联接要求很咒尤其是航空工业螺栓松动会造成严重后果弁安 全性的要求非常严格 因而对螺栓联接不但要有理论指导 还要进行探索性的
试。
下面是航空工业的工程师为了选择弹簧垫圈最佳者替代品 所做的防松性
能进行了对比试验结果（试验方法按美航天标准 NAS3350）。
试验所选用的紧固件有：有（无）预紧力的槽螺母和开口销、尼龙圈自锁螺母、
全金属自锁螺母和内（外）齿弹性垫圈等9种。
试验结果表明：
有预紧力的槽螺母加开口销和尼龙圈自锁螺母的抗振寿命最长 振动了 12
多万次后 贩任何松转迹乳其抗振寿命为内齿弹性垫圈的 20倍以上
簧垫圈高60倍以上。
无预紧力的槽螺母、全金属自锁螺母的抗振寿命也比较长。内齿和外齿弹
性垫圈、弹簧垫圈、无锁紧装置的普通螺母抗振寿命最短 代振动了
1125~6000 次。
无预紧力的槽螺母的抗振寿命远比有预紧力的槽螺母低 这是因为开口销
在螺母槽内受到反复冲击而出现早期疲劳断裂。
齿形弹簧和弹簧垫圈除了抗振寿命短、防松可靠性差之外 其抗压能力很
低无法承受标准规定的装配力炬口由于预紧力不足.又使抗振寿命大为缩短。
齿形弹性垫圈是因为其结构形式而无法承受高压力。这些垫圈在重要连接中不 宜米用。
齿形弹簧和弹簧垫圈除了抗振寿命短、防松可靠性差之外 其抗压能力很
低无法承受标准规定的装配力勉由于预紧力不足 .又使抗振寿命大为缩短。
齿形弹性垫圈是因为其结构形式而无法承受高压力。这些垫圈在重要连接中不 宜米用。
既然弹簧垫圈在重要连接中不宜采用 就必须有解决昔代弹簧垫圈的方浪
除了国家标准有规定的场合 有下面几种方法可以采用.
1.选用尼龙圈自锁螺母替代部分弹簧垫圈防松
这是一种有效力矩型的嵌件型自锁螺母 螺醐防松能力来自于蝌即尼
龙圈与螺栓啮合时所产生的强大摩擦阻力。尼龙圈的材料采用工程尼龙 66 这
种材料除了具有强度高、弹性好(包括良好复原性和反复使用性)等优点外它
对外来的冲击、振动还有良好的吸收和阻尼作用。所以这种螺母具有很高的防
松可靠性。这种螺母的优点较全面 其唯-的弱点是使用温度受-定限制(-
50~+100 C).只能用于常温和低温 不适用于高温。
