论文例文：金融危机下对公司法自由化倾向研究x
时间：2020-10-13 12:46:54 来源：勤学考试网 本文已影响 人 
论文范文：金融危机下对公司法自由化倾向的研究
第1章绪论
公司法是典型的公法化的私法，从各国公司法的内容看,无一例外地都规定了国家认可的公司类型、各类公司应当具备的条件、公司设立的程序、股东的权利与义务以及公司内部组织机构的权利与义务等。通过对公司法律地位的确认，特别是通过对公司股东财产责任的确认来规范公司的内部和外部的活动，从而达到维护股东、公司和债权人的合法权益，维护社会经济秩序和保护交易安全的目的。国家对公司组织与活动的干预，目的是防止对安全交易和公平交易的损害。公司法作为关注企业公共事务和企业与公民关系的法律，其调整的内容涉及国家的国体、政体以及政党制度等关系国家基本制度以及企业与公民之间的关系等国家基本关系。对于这些基本问题，马克思.主义经典作家无不做了论述，而且这些问题是马克思主义国家理论的重要内容。1875年马克思在其著.作《哥达纲领批判》中，在对拉萨尔机会主义进行批判的同时，预见了社会.主义社会的出现。"在资本主义社会和共产主义之间，有一个从前者变为后者的革命转变时期。同这个时期相适应的也有一个政治上的过渡时期，这个.时期的国家只能是无产阶级的革命专政。”此后，列宁在《国家与革命》，毛泽东在《论人民民主专政》、《论联合政府》等著作中分别发展了马克思关于国家的学说。
新中国成立后，马克思主义不.但是中国共产党的指导思想，也成为了整个国家的指导思想。马克思主义理论同样成为了公司.法研究的指导思想。1954年宪法中关于自由制方面的内.容就是马克思主义国家理论在公司法中的体现。此后，1975年宪法，1978年宪法和现行1.982年宪法都明确写明了马克思主义和毛泽东思想是全国人民进行.社会主义现代化建设的指导思想。本文.以马克思主义与公司法为切入点，探讨和研究了公司自由化的相关问题。
1. 1研究背景及意义
1.1. 1研究背景
经过二十多年的改.革幵放和发展，我国社会.生产力、综合国.力和人民生活水平都.上了一个大台阶，市场供..求关.系、体制环境和对外经济关系发生了重大变化，为开.始实施现代化建设第三.步战略部署奠.定了良好基础。进入二十一世纪，经济全.球化趋势增强.，科技革.命迅猛发展，产业结构调整.步伐加快，国际竞争.更加激烈。世界经济形势的深刻变化和发展趋势，特别是加入世界贸易组织，将给我国带来新的发展机.遇和严峻挑战。
面对世界经济形势的深刻变.化，我国的市场经济需要公司这个主体去发展，《公司法》的出现是.时代的必要要求，《公司法》是规范公司的组织和行为、规范资本市场的重.要法律，是中央企业公.司制改革和上.市融资必须遵循的行为规范。因此建.立以公司制为代表的现代企业制度，大力发展资.本市场是建立健全我国社.会主义市场经济的要求。.在.社会责任语境下，公司法应当对公司的价值和能力重新认识,确立.各.利益相关者.公平分配公司盈余的.原则[1]。《公司法》公布实施多年以来，对于推进.国有企业改革、上市起到了积极作用。《公司法》的几次修订，总结和吸收了我国公司制度建设的经验、教训，广泛借.鉴了国内外立法的成熟做法，从以往的计.划经济模式方面转向了自我调控的自由化模式，在我国的公司改革中进一步的完成了过度，这样的改革贴近企.业改革和资.本市场发展的现实需要，为国有企业改.革和完善资本市场提供了更.为科学的行为规.范，为解决.我国企业改革和资本市场建设中出现的新问题提供了法律依据，成为推进企业改.革和资本市场.建设的新动力。
第2章公司法自由化的历史沿革
2.1对公司法自由化的内涵认定
公司法的自由化是指作为.当代公司制度保障与限.制作用的法律，以公司自由的独立人格为基.础，以体现和保障公司的独立人格为表象不断促进公司制度完善和发展的一种倾向。工业革命（The Industrial Revolution )，他又称产业革命，是发源于英格兰中部地区，他是指资本主义工业.化的早期历程，也就是资本主义生产完成了从工场手工业向机器大工业过渡的阶段。工.业革命是以机器取代人力，以大规模工厂化生产取代了个体.工场手工生产的一场生产与科技革命。由于机器的发明及运用已经成为了这个对代的标志，因此历史.学家称这个时代为“机器时代”（theAge of Machines)。18的世纪中叶，英国人瓦特改良蒸汽机之后，由这一系列技术革命引起了从手工劳动向动力的机器生.产转变的重大飞跃。随后向英国乃至整个欧洲并且向大陆.传播，19世纪后传至北美。在工业.革命的影响下公司形式的经营模式开始产生了，公司的作用在上述赞美声中鲜明起来。随着世界各公司的影响力与日倶增[2]，各国.的领导者对他们自己国家的公司法有了更多的认识与完善，公司法也在不断的改进，在公司法中各国的学者对于公司法中的理论于是进行了深刻的研究，在这些理.论中受到.各国亲睐.的就是公司自由的一种理念，也就是.国家对公司的管制要放宽，给予公司更加深刻与广泛的自由，这对于公司法中的自由论更是受到了学者的亲睐。
第3章 公司法自由化在现实..................... 30-41
3.1 我国公司法自由化的现实状况..................... 30
3.2 我国公司法修正后对现实..................... 30-41
第4章 公司法自由化在法律方面..................... 41-56
4.1 新公司法的章程改动概况..................... 41-42
4.2 新公司法在对资本方面变化..................... 42-44
4.3 新公司法在自由化中对公司..................... 44-48
4.4 公司法对有限责任公司..................... 48-52
4.5 公司法中对公司形态内容变化..................... 52-55
4.6 公司的法律责任是公司自由化..................... 55-56
第5章 公司法自由化在当代金融危机..................... 56-64
5.1 金融危机与公司法及制度..................... 56
5.2 金融危机下的公司法自由化..................... 56-64
结论
《公司法》是中央企业深化公司制改革的指南，是完善公司法人治理结构、规范上市公司行为的基本依据。推进中央企业建立现代企业制度，建立和完善公司法人治理结构，通过改制上市等多种渠道广泛筹集发展资金，是中央企业改革和发展的基本方向。《公司法》从第一次统一制定到现在的多次修订，都贯彻了放宽国家制约的条件，让公司有了更大的自由空间，降低了公司设立的门槛，减少了公司设立成本；强化和规范了股东权的行使和保护；完善了公司法人治理机构，特别规定了国有独资公司中国有资产监管机构、公司董事会、经理和监事会的职权划分，明确了公司机关之间的关系，这样更加适应了社会主义市场经济的发展。
贯彻.实施《公司法》自由化精神在国内外历史中是一贯的原则，在国家宏观调控的大范围中要给与公司企业从股东、登记、合并分立等更多自由，这才适应了公司从开始到现在私有制的原则，并且中央企业深化改革和加快发展的现实要求，是依法治企的重要保证。《公司法》的修订为推进中央企业改革和发展提供了新的机遇。《公司法》的新规定、新内容进一步补充完善了原有规定，更加符合企业改革和发展的实际，我国企业通过学习了解和完善公司法的具体规定，不仅.可以明确改革和发展的方向，更能够准确把握具体操作规范，提高对公司法的改革和发展的水平和力度。
参考文献
[1]刘亚莉.社会责任语境下公司法原则的新发展[J].全国商情(理论研究)，2011
[2]何蕴洁.公司法人治理结构以及我国的对策[J].经济研究导刊，2010
[3]新《公司法》的十二个亮点[J].中国建材资讯，2006
[4]张鸿浩.新《公司法》的完善和不足[J].北方经济，2007
[5]李慧贤.公司法有限责任制度的价值与缺陷[J].法制与社会,2011
[6]魏淑君.公司法在中国的百年历程[J].华东政法学院学报，2005
[7]郑红.新公司法的困境探析——由新公司法价值取向定位引发的思考[J].湖北财经高等专科学校学报，2010
[8]魏淑君.公司法在中国的百年历程[J].华东政法学院学报，2005
[9]王健安.新公司法对社会的作用与影响[J].法制与社会,2011
[10]荆兆励.《公司法新论》简评[J].山东师范大学学报(人文社会科学版)，2003
